'Vogelaar verplaatst wijkproblemen'

algemeen
26
9 jul '08
De wijken grenzend aan de huidige veertig Vogelaarwijken zijn de achterstandswijken van de nabije toekomst.

Minister Vogelaar is vooral bezig voor heel erg veel geld de problemen te verplaatsen.

Dat concluderen onderzoekers van de Universiteit Utrecht in het rapport Na de sloop van het Nicis Institute.Ella Vogelaar in gesprek met schoolkinderen in de Utrechtse wijk Ondiep. (ANP) De onderzoekers bestudeerden de afgelopen drie jaar de effecten van grootschalige herstructureringsprojecten in Leiden, Utrecht en Den Haag. Ze vonden dat veel bewoners vertrekken naar wijken die sterk lijken op de wijk die ze verlaten: veel sociale huurwoningen, niet-westerse allochtonen, een laag gemiddeld inkomen. Meestal is dat de wijk er pal naast.
Die ‘ontvangstwijken’ gaan er vervolgens verder op achteruit. Het ging daar al niet goed, en juist daarom komen er woningen vrij voor de nieuwkomers uit de probleemwijk die aangepakt wordt. Als die nieuwkomers er eenmaal zijn, versterkt dat de indruk van de bewoners van die ontvangstwijken dat het niet goed gaat met hun wijk. Ze verhuizen vervolgens in nog groteren getale, en de nieuwe achterstandwijk is geboren. ‘Doel van herstructurering is vaak het tegengaan van concentraties, bijvoorbeeld van sociale huurwoningen of van huishoudens met een laag inkomen’, staat in het rapport. ‘Maar door het beleid nemen die concentraties juist toe in andere delen van de stad.’
De onderzoekers signaleren verder dat allochtonen het moeilijker hebben een nieuw huis te vinden dan autochtonen. Juist allochtonen belanden nog vaker dan gemiddeld in wijken die lijken op waar ze vandaan kwamen: relatief zwarte wijken. ‘Wanneer gemeenten en corporaties hier niets aan doen, is ruimtelijke uitsortering het gevolg’, schrijven de onderzoekers. De herstructurering versterkt dus de segregatie, aldus Volkskrant.nl. Minister Vogelaar, gemeenten en de woningbouwcorporaties moeten hier zeer alert op zijn, waarschuwt onderzoeksleider en hoogleraar Stadsgeografie Ronald van Kempen. ‘In het meest positieve geval heb je over acht à tien jaar die veertig Krachtwijken iets verbeterd. Maar alles wijst erop dat je dan aangrenzende wijken hebt die er net zo slecht of slechter aan toe zijn dan die herstructureringswijken nu.’
Veel beleidsmakers denken dat het slopen van wijken helpt om concentraties van problemen te verdunnen en om probleemgroepen te mengen met sociaal sterkere groepen. ‘Daar geloven wij dus niet in’, zegt Van Kempen. ‘Voor die theorie bestaat geen enkel bewijs. Het is enorm kostbaar en radicaal om sociale problemen op te lossen met ruimtelijke maatregelen.’

© MAROKKO.NL 2008
vogelaar
probleemwijken
onderzoek
problemen
segregatie
allochtonen
Log in met je MNL-ID
| wachtwoord vergeten?

Populaire tags
coronavirus
italië
rivm
griekenland
frankrijk
vluchtelingen
italie
utrecht
palestina
europa
atlasleeuwen
team marokko
frmf
casablanca
verenigde staten
golaso
politie
iran
eredivisie
turkije
syrië
hakim ziyech
caf
transfer talks
mohammed vi