Rechter: gemeente Rotterdam discrimineerde Marokkaanse burgers

algemeen
40
27 mei '15
De Gemeente Rotterdam is in Hoger Beroep opnieuw veroordeeld voor discriminatie, overtreding van de Grondwet en het EVRM.

Gesteund door coalitiepartijen D66 en CDA weigert verantwoordelijk wethouder Struijvenberg (Leefbaar) schulderkenning, excuses en goede voornemens uit te spreken. Ondanks aandringen vanuit vrijwel de voltallige oppositie onder leiding van NIDA Rotterdam. Donderdag staat het onderwerp voor een derde keer op de Rotterdamse raadsagenda. 

Marokkanen Op discriminerende gronden zijn (onschuldige) Rotterdammers van Marokkaanse afkomst met een bijstandsuitkering door de Gemeente Rotterdam onderworpen aan verhoormethoden die gebruikt worden tegen fraudeurs. “Een handelswijze die onder alle omstandigheden ontoelaatbaar moet worden geacht”, in strijd met de Grondwet en met het EVRM, aldus de Rotterdamse rechtbank in april 2014. 

Ondanks protest vanuit de oppositie ging de wethouder tegen de uitspraak in Hoger Beroep. Tevergeefs, op 23 april jl. bevestigde de Centrale Raad van Beroep de eerdere rechterlijke uitspraak.

Gebrek aan moreel en grondwettelijk besef
“Een fout erkennen is te vergeven, maar een fout maken en volharden in je eigen gelijk is onacceptabel,” aldus Nourdin El Ouali (NIDA Rotterdam). “Als het bij het stadsbestuur en de coalitiepartijen Leefbaar, D66 en CDA, hiervoor nu nog steeds aan moreel en grondwettelijk besef ontbreekt, dan dienen zij zichzelf diep in de spiegel aan te kijken en zich af te vragen wat hun eed of belofte van trouw aan de Grondwet nog waard is. Wat zijn hun woorden in de oren van menig Rotterdammer nog waard als zij tijdens hun integratietour met opgeheven vingertje de Rotterdammers denken de les te kunnen lezen over iets als gedeeld normbesef: ‘O ja joh? Geloof je het zelf?’”
Afkeuring
Na de rechterlijke uitspraak eisten de politieke partijen NIDA, SP, GL en PvdD in juni 2014 tevergeefs schulderkenning, excuses en goede voornemens van de wethouder. Na een bevestiging van de rechterlijke uitspraak in Hoger beroep sloot in april 2015 ook de PvdA zich bij deze partijen aan. Tien dagen na de veroordeling in Hoger Beroep was verantwoordelijk wethouder Struijvenberg niet in staat om te erkennen dat er fouten waren gemaakt, de wethouder had meer tijd nodig. 

Dit leverde een Motie van Afkeuring op van NIDA en SP, gesteund door GL en PvdD. Afgelopen week liet de wethouder in een commissievergadering weten geen excuses te zullen maken. “Ik acht partijen als D66 en CDA in staat om de grondwet wel op waarde te schatten, a.s. donderdag krijgen zij de laatste kans om de D in hun naam nog enige betekenis te geven,” aldus El Ouali.

© Novum 2015
marokkanen
discriminatie
rotterdam
nida
nourdin el ouali
bijstandsfraude
Log in met je MNL-ID
| wachtwoord vergeten?

Populaire tags
coronavirus
italië
rivm
griekenland
frankrijk
vluchtelingen
italie
utrecht
palestina
europa
atlasleeuwen
team marokko
frmf
casablanca
verenigde staten
golaso
politie
iran
eredivisie
turkije
syrië
hakim ziyech
caf
transfer talks
mohammed vi