Normaal is er rond dat tijdstip altijd een pauze maar de voorzitter noemde het voor het gemak even 'Ramadanpauze'. De voorzitter ging donderdagochtend akkoord om de pauze om 22.15 te laten beginnen in plaats van 22.00. Dit zodat mensen die aan de Ramadan meedoen even snel konden eten. Voorgaande jaren was dit vaker het geval in Rotterdam. Antoinette Laan van de VVD kon het niet verkroppen toen ze het woord Ramadanpauze hoorde en wilde dat het gewoon koffiepauze genoemd zou worden.
Dit om het 'liberaal beginsel' van de VVD. Reinier de Jong van Leefbaar Rotterdam zag een Ramadanpauze ook niet zitten. 'Er was gepland op een dagvergadering en er zijn heel veel mensen, waaronder ik, die hiernaast ook nog ander werk hebben', vertelde De Jong. 'Ik moet morgenochtend verschrikkelijk vroeg op om een hele lange dag te gaan maken en ik vind het eigenlijk wel weer mooi geweest met dit feestje. Laten we doorgaan en ophouden met die flauwekul.'
Salima Belhaj D66-raadslid Salima Belhaj zegt het ook onprettig te vinden om een pauze aan te passen voor de Ramadan. Volgens haar was dit nooit eerder voorgekomen maar Belhaj lijkt niet helemaal goed geïnformeerd te zijn. Het is in de Rotterdamse raad wel vaker voorgekomen de afgelopen jaren. Uiteindelijk besloot de voorzitter om 22.15 een pauze in te lassen.
Nourdin El Ouali, leider van NIDA Rotetrdam, vastte zelf ook en reageerde vol verontwaardiging. Tegenover NU.nl zegt hij: 'Als je niet in staat bent om rekening te houden met je collega’s, wat voor voorbeeld ben je dan voor je stad?'
Ook op Facebook reageerde hij. 'Volgens partijen als Leefbaar, VVD en D66 zou het niet passen bij de scheiding tussen kerk en staat. O ja joh? Interessant. En waarom is er door deze partijen dan eigenlijk nog nooit een probleem gemaakt van iets als het 'kerstreces'? Ook interessant.'