Discusión sobre Breivik y el PVV se rompe flojamente

La discusión sobre el impacto de la PVV ha tenido sobre la masacre de Anders Breivik parece estallaron.

Doble en políticos, profesores y escritores de diversos periódicos la pregunta qué rol líder de PVV Geert Wilders. En su manifiesto se refiere varias veces al líder del PVV Breivik.

Prácticamente todos los comentaristas señalan primeramente que Wilders no cómplices a los 76 muertos en Noruega, a menudo seguido de un 'pero'. El Volkskrant escribe que no hay nadie en la cámara de representantes se encuentra a Wilders en parte responsable.

Así escribe mp D66 Boris van den Ham que es que un reflejo de' idiota' es vincular entre Wilders y la masacre. "Personas que crítica en el veralgemeniseringen de Wilders deben predicar con el ejemplo".

Investigador al radicalismo y la extrema derecha Hans Moors ocurre según el periódico que Wilders llaman 'una especie de responsabilidad'. Wilders podrían fácilmente del autor a poner como loco.

"Este hombre no estaba loco, no cognitiva, y está altamente capacitado. Wilders habría que discutir lo que está mal con las ideas de gente como Breivik. Indicar dónde está la frontera para él". El periódico señala seguidores de PVV en foros de internet para expresar su admiración por los ataques.

Científico político Jean Tillie señala que el PVV también radicalisatie puede ocurrir. "He oído decir: habían tenido en Noruega pero un partido como el PVV, Breivik tenía una salida y no fue hasta sus acciones." Aunque se encuentra con que Wilders deberían estar todavía en el acto en más detalle. Wilders crearía una imagen del bien y del mal. "El mundo no es tan simple como sugiere".

Historiador Jan Dirk rápidamente las contribuciones al debate de Wilders llama 'peligrosas'. Las consecuencias son atraídas por otros, "pero una cosmovisión mendaz de distribución no es inocente ', dice el diario holandés.

"La pelota está en Wilders ', NRC Next los titulares en la portada. El columnista Bas Heine cita un discurso Wilders a principios de este año en Roma. En él estaban el 'multiculturalisten' ala izquierda culpa a la que se avecina 'desaparición' de Europa.

"Es hora que el político explica cómo él su lucha contra la 'desaparición' de Europa exactamente forma." La cuestión no puede ser descartada según Hafeez como el acto de un loco solitario.

La prensa afirma que es muy fácil de hacer con el caso un tweet corto. "La razón: las similitudes entre las ideas de Breivik y de Wilders, su ideologist del partido Martin Bosma y otros críticos del islam en el mundo son simplemente demasiado grandes."

El periódico señala que Wilders en su ensayo sugirieron que las élites de' multiculturalistische' una 'guerra total' contra la población. ¿"Lo que él espera de sus seguidores? ¿Si de hecho es una guerra, no la consecuencia lógica es que para agarrar la espada y luchar? ¿Y por qué es este ataque contra las multiculturalistische 'elites' entonces de repente la acción de un loco? El líder PVV sería 'claro' que es una batalla espiritual.