Kahn: desafío de la historia se repite

Citando que un desafío exitoso anterior en el primer ensayo de Geert Wilders en su abogado tiene la wrakings de 2010 Cámara de la Court de la mañana del viernes la haya pedido formalmente que juez Cynthia Rens van para eximir a su tarea.

También en ese primer proceso fue según el abogado de Wilders Geert-Jan Knoops ha sido la aparición de sesgos. Kahn dibujó un paralelo con los acontecimientos de la época, en la que, según él, tal como era ahora "por un juez que planteó un teorema y una interpretación incorrecta, por lo menos selectiva de la jurisprudencia dio".

En su wrakings no sólo denunció el petición "error de derecho" por Vidal, sino también la manera en la que testigo experto Paul Cliteur el jueves por juez de Rabbani fue interrogado y "engañado".

Wrakings cámara de la corte de la haya, compuesto por jueces de la corte debe ver o North Holland, Vieira puede juzgar el premio ' menos -' de Wilders. La sala de wrakings trata del viernes por la tarde. La fiscalía responde más tarde en el día.

Vidal informó en una declaración escrita a querer permanecer en como juez en este caso. Tienen incorrecto erróneamente citó una sentencia del Tribunal Supremo en un caso penal por declaraciones contra los homosexuales del político Amsterdam Delano Fa.

En ese juicio el Tribunal Supremo ha añadido "declaraciones que incitan a la intolerancia" a las restricciones a la libertad de expresión para los políticos. Sin embargo, la Corte Suprema remitió el caso volver a la corte, que Fa más tarde por otros motivos. Como resultado, según Kain no jurisprudencia establecida, como Vidal habría sugerido.

geert wilders
corte
objeción de